今作は近接武器を重要視してるみたいなこと言ってたのが気になるな…

>>506
90:10の遠距離:近接比率を50:50位に寄せたいなってことじゃね?

>>509
戦闘のレンジを縮めたって意味だったらありかな

>>509
比率はいつも通り射撃戦主体だね
近接武器を一切使わなくてもクリアできるし、やり込み次第でブレオン攻略もできる程度の匙加減だろうね
対人バランス的にも近接武器が極端に強いということはないかと
http://imgur.com/abnm7dG.png

>>506
遠距離攻撃で体勢崩して大ダメージの近接を叩き込む、という事では

>>527
近接が遠距離攻撃前提になるとブレオンが出来なくなるかもな

>>506
・銃とバックユニットが主体だけど今作は近接戦闘にも力入れてていろんな近接武器がある
・遠距離から撹乱する戦い方や近接主体で戦いたいというような多様性は確保してる
・ダイナミックなアクションで戦闘距離が近距離と遠距離で激しく入れ替わる

近接戦闘が主要なんて一言も言ってないが

>>507
アーマードコアは撃ち合いゲーだね
チャンバラやらせるなら中世や戦国時代でいいし、
ACはACらしい現代兵器的アプローチで勝負するべきなんだよね

>>549
そうは言ってもアセンに幅を持たせすぎると、最適解が収束しちゃって動きに幅がでなくない？
他のクラスをカスタム出来るゲームも、種類ごとに出来ない領域をあえて設定してそれを回避していると感じる。

>>574
どっちも扱えればアセンの幅は無限大だな。武器腕も殴ったりブレードを搭載出来る様にしよう

>>579
脚に盾ついてるとか脚のパイルでぶっ射してるみたいなケレン味の部分がやっぱ必要だと思う
だから別に蹴りじゃなくても良いな、タックルとかでもあり
いつでも出せる近接攻撃手段あると選択肢増えて楽しい

>>598
うーん…別に戦闘のアプローチの仕方が変わるとかそういう事はなさそうじゃね
これ読む限り今までのシリーズと同じようなことしか言ってないし大きく変わったとかそういう期待はしない方がいいと思うけど

――剣を中心に戦う『SEKIRO』と違って、「ARMORED CORE」シリーズは――もちろん近接武器もありますが――銃やミサイルに重点を置いたゲームだと思います。今作もそのようなバランスになっていますか。

山村：はい、基本的には銃撃戦がメインになります。銃とバックユニット（背中に付けるミサイルなど）を駆使して戦っていくことになりますが、今作は近接武器にも力を入れています。ブレードやダガーなど、いろんなタイプの近接武器がありますね。プレイヤーの好みに応じて突っ込んで近接攻撃を叩き込むこともできますし、遠距離から攪乱するような戦闘も可能ですので、多様性はしっかりと確保しています。

>>616
確かにこれ読むとそうだな。
とはいえこの前のオグの配信して曰くトレイラーに仕様が散りばめられている言っていたあたり、前作のままって訳ではなさそう。