ギルスはうまく使えれば強そうな気配を感じるなwwwww

951: 名無しさん 2024/07/01(月) 19:30:45.18
ギルスはAB周りが良くなればナガイアルラの択に入り込めそうな気がしなくもないんだよな

967: 名無しさん 2024/07/02(火) 00:25:33.78
ギルスは通常推力垂直推力消費がハイレベルでまとまってるからうまく使えれば強そうな気配を感じる

969: 名無しさん 2024/07/02(火) 01:45:26.09
>>967
性能的にQBABほぼ捨てる感じになりそうだが、相対的にその辺あんま使わんとなると四脚で使う感じ?
だがそうなると重量的にはともかく重めのEN負荷が足引っ張るな……

971: 名無しさん 2024/07/02(火) 08:21:09.45
>>969
4脚はホバリング時にブースターの上昇推力と通常推力無視するしQB噴射時間重要だから適さないだろ 上昇にAB使うのに死んでるしな
QBABに頼らず上下運動絡めた通常ブーストで偏差射撃を逸らし続ける引き射撃型に適すると考えると軽めの2脚や逆関節向きだと思う
ナハト脚とか逆関節なら地上でのQB性能はある程度補えるし

972: 名無しさん 2024/07/02(火) 09:15:58.33
GILLSはQBの噴射時間が短すぎて逆関節はもとよりナハト脚でも接地前にQB噴射時間が終わってしまいフワっと浮いて隙になる
却ってQB使うなら水平跳躍性能の低い脚+コアのブースタ補正でQB連打した方がいい気がする
もしくはQB捨てて上昇推力と通常推力に重きを置くか

980: 名無しさん 2024/07/02(火) 12:38:37.36
>>972
単発の攻撃回避するなら初動の移動距離大事でしょ
かつフワつくのは仕方ないから連続QBするなら切り返し推奨
或いはそのままちょい上昇してから落下するみたいな選択肢もあるかな

GRIDWALKERと比較すると
・上昇推力は劣るけど上昇燃費はいい
・QBリロ時間と保証重量で大きく上回るので全ての重量帯でQB連打可能

軽~中量ならメリットを享受できる
重量機で使う場合上昇推力自体に不足を感じる場合が増えるかもだけどGRIDWALKERではほぼ完全にQBが死ぬのでGILLSのメリットも一応はある
まあ重量機なら消費の重さをジェネ周りでカバーしてNGI使ったほうが縦にも横にも動けると思う

973: 名無しさん 2024/07/02(火) 09:33:53.14
>上下移動絡めた引き軽量機inギルス
立体機動の軽量機に積むとなると今度は「グリウォじゃいかんのか?」感がパないな
基本性能でギルスほぼ負けてんだが……RaD驚異のメカニズムすぎんぞ

974: 名無しさん 2024/07/02(火) 10:07:38.09
ギルスは110000超えのデブに積んだほうがいいのかな?

975: 名無しさん 2024/07/02(火) 10:50:25.72
エツLRB盾中二にgillus載せてたけどポテンシャルは感じた

977: 名無しさん 2024/07/02(火) 11:19:37.57
>>975
そのポテンシャルはエツRBのポテンシャルだろ

979: 名無しさん 2024/07/02(火) 12:00:35.79
>>977
ある程度盾で受ける前提ならグリウォほど上昇推力なくてもよさそうだし、推力ある分引き機にも対応しやすいか…?という所感
あんま変わらんけど

981: 名無しさん 2024/07/02(火) 12:44:11.27
ギルスのQB消費ENが200くらいだったらよかったのに

982: 名無しさん 2024/07/02(火) 14:39:16.59
そもそもQB連弾が有効なのってナハトの地上ステップくらいであって、しかもそれはアルラが最適なんだよね
何より軽4環境でAB性能が低いのはそれだけで足切りされる

引用元:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1718697793