913: 名無しさん 2024/11/10(日) 19:09:46.67
VP-20CとYABAってどっちがいいんだ?
917: 名無しさん 2024/11/10(日) 20:02:40.73
>>913
機体にもよるが同じ中量級ジェネでも出力寄りの万能志向な20Cに対し、YABAはどちらかといえば軽量低負荷にまとめた高機動タイプのフレームに向く
低出力をコアの補正で補う必要がある分アセンの縛りはややキツくなるが、重量負荷比での補充・供給性能が高いからうまいこと仕上がると動きの自由度がかなり上がる
この重量帯でこの容量と補充と供給性能に加えて出力3000キープしてるってのは実はクッソ破格なのよ
機体にもよるが同じ中量級ジェネでも出力寄りの万能志向な20Cに対し、YABAはどちらかといえば軽量低負荷にまとめた高機動タイプのフレームに向く
低出力をコアの補正で補う必要がある分アセンの縛りはややキツくなるが、重量負荷比での補充・供給性能が高いからうまいこと仕上がると動きの自由度がかなり上がる
この重量帯でこの容量と補充と供給性能に加えて出力3000キープしてるってのは実はクッソ破格なのよ
918: 名無しさん 2024/11/10(日) 20:08:05.05
>>913
用途的に被っちゃうから概ねVP20CとYABA
YABAを選ぶ時に気にしたいのはVP20Cより多い容量を活かせるか、供給効率を確保できるか
同じコアブースターの組み合わせでVP20CよりQB回数が増えるパターンでかつ、供給効率が2000以上(目安)を確保できるならYABAに選ぶ価値が出てくる
用途的に被っちゃうから概ねVP20CとYABA
YABAを選ぶ時に気にしたいのはVP20Cより多い容量を活かせるか、供給効率を確保できるか
同じコアブースターの組み合わせでVP20CよりQB回数が増えるパターンでかつ、供給効率が2000以上(目安)を確保できるならYABAに選ぶ価値が出てくる
920: 名無しさん 2024/11/10(日) 20:23:06.97
雑に20Cで組んでみて供給効率が余りまくってたらYABAにしてみる、でいいでしょ
922: 名無しさん 2024/11/10(日) 20:36:53.11
VP-20Cだと供給効率6000余る
YABAだと2500くらいになる…
どうすりゃいいんだ
YABAだと2500くらいになる…
どうすりゃいいんだ
923: 名無しさん 2024/11/10(日) 20:41:39.24
>>922
ミンタンでいいんじゃない?
ミンタンでいいんじゃない?
924: 名無しさん 2024/11/10(日) 20:44:51.14
>>923
乗らない…
乗らない…
929: 名無しさん 2024/11/10(日) 21:11:39.75
>>922
20Cで決まったね
20Cで決まったね
930: 名無しさん 2024/11/10(日) 21:12:22.86
>>922
YABAでQB回数が増えるならYABAのが良い人は多いと思う
増えないなら20Cで良い
YABAでQB回数が増えるならYABAのが良い人は多いと思う
増えないなら20Cで良い
935: 名無しさん 2024/11/10(日) 21:20:44.11
>>930
増えないしなんならEN復帰時からQBにしたらYABAのほうが少ないくらい
それでもVP-20Cのほうがいいのか
増えないしなんならEN復帰時からQBにしたらYABAのほうが少ないくらい
それでもVP-20Cのほうがいいのか
936: 名無しさん 2024/11/10(日) 21:30:51.76
>>935
それでもってかそれならYABA選ぶ理由がないとは思う
それでもってかそれならYABA選ぶ理由がないとは思う
937: 名無しさん 2024/11/10(日) 21:33:29.39
>>935
EN完全に消費して焼き切ったときの復帰はYABAのほうが0.4秒速いんだ
どうなんだろう?
EN完全に消費して焼き切ったときの復帰はYABAのほうが0.4秒速いんだ
どうなんだろう?
引用元:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1730817983